El consejero de Economía, Franciso Catalá ha calificado estos presupuestos de “austeros” pero también de “sociales, solidarios e inversores”, a pesar de que las inversiones caerán cerca de un 18% . Catalá ha destacado que en época de crisis la partida de Acción Social sube un 15% y el gasto corriente se recorta en unos 20 millones de euros.
.
El Psoe y el PAR han pactado este presupuesto con IU, quien hoy no obstante se ha abstenido. Su concejal José Manuel Alonso ha logrado más de 10 millones de euros de inversión para el Casco Histórico que preside. Se ha felicitado además de las partidas para planes de empleo y ha defendido su apoyo a estos presupuestos por una cuestión de “responsabilidad”. Según ha dicho, “no nos gusta que hayan disminuido las inversiones en los barrios, que haya equipamientos sin abrir, que haya zonas donde no se puede avanzar hoy… pero también es verdad que hay una serie de prioridades. El que no lo sepa ver está haciendo una mala política en este ayuntamiento”.
.
PP y CHA han votado en contra de estos presupuestos. La portavoz del PP, Dolores Serrat ha acusado al equipo de gobierno de maquillar cifras. Asegura que de los 92 millones de euros de inversión presupuestada, unos 40 no son inversión propiamente dicha y que en Acción Social figuran 10 millones que en realidad corresponden a otras áreas. Según Serrat, “el manejo de estas cifras no es serio. Creo que las han manipulado con intención de maquillar para presumir de presupuestos sociales”.
.
Por su parte el portavoz de CHA, Juan Martín, ha acusado a Psoe, Par e IU de apostar por un presupuesto que “debilita los servicios públicos municipales, avanzan en la privatización constante, ignoran a los servicios y sectores sociales más vulnerables y renuncian a invertir en los barrios de la ciudad”. En las enmiendas de CHA no aprobadas al proyecto de presupuestos psoe-par-iu se establecia una partida para el “Estudio, plafinificación y temporalización de equipamientos públicos en Arcosur” por valor de 32.802,00.
.
El consejero de Economía ha acusado a PP y CHA de votar en contra por “intereses electorales”. A los populares les ha recriminado “la crítica tan bárbara” que han realizado al presupuesto en su enmienda a la totalidad. Según ha dicho, “sólo les ha faltado acusarnos de la muerte de Manolete”. Ha justificado además el rechazo a todas las enmiendas de CHA porque implicaban una subida de 138 millones de euros “imposible” de asumir.
.
Catalá ha ridiculizado las propuestas de los nacionalistas: “Han cogido el plano de la ciudad y han dicho, vamos a ver este distrito ¿qué resultado electoral tuvimos?. Aquí bajamos la mitad. Pon dos guarderías. Y en éste? En éste ponles dos guarderías, una avenida y dos centros y sociales, Y en este otro casi desaparecimos. Pues ponles un completo”. También ha criticado las partidas que CHA pretendía mover: “detraen importantes partidas de Zaragoza Deportes, que habría que despedir incluso a gente. Pero esta vez es por una causa justa. Es porque tienen que organizar partidos internacionales con selecciones absolutas de Aragón”
.
El consejero de Economía, Franciso Catalá ha calificado estos presupuestos de “austeros” pero también de “sociales, solidarios e inversores”, a pesar de que las inversiones caerán cerca de un 18% . Catalá ha destacado que en época de crisis la partida de Acción Social sube un 15% y el gasto corriente se recorta en unos 20 millones de euros.
El Psoe y el PAR han pactado este presupuesto con IU, quien hoy no obstante se ha abstenido. Su concejal José Manuel Alonso ha logrado más de 10 millones de euros de inversión para el Casco Histórico que preside. Se ha felicitado además de las partidas para planes de empleo y ha defendido su apoyo a estos presupuestos por una cuestión de “responsabilidad”. Según ha dicho, “no nos gusta que hayan disminuido las inversiones en los barrios, que haya equipamientos sin abrir, que haya zonas donde no se puede avanzar hoy… pero también es verdad que hay una serie de prioridades. El que no lo sepa ver está haciendo una mala política en este ayuntamiento”.
PP y CHA han votado en contra de estos presupuestos. La portavoz del PP, Dolores Serrat ha acusado al equipo de gobierno de maquillar cifras. Asegura que de los 92 millones de euros de inversión presupuestada, unos 40 no son inversión propiamente dicha y que en Acción Social figuran 10 millones que en realidad corresponden a otras áreas. Según Serrat, “el manejo de estas cifras no es serio. Creo que las han manipulado con intención de maquillar para presumir de presupuestos sociales”.
.
Por su parte el portavoz de CHA, Juan Martín, ha acusado a Psoe, Par e IU de apostar por un presupuesto que “debilita los servicios públicos municipales, avanzan en la privatización constante, ignoran a los servicios y sectores sociales más vulnerables y renuncian a invertir en los barrios de la ciudad”.
El consejero de Economía ha acusado a PP y CHA de votar en contra por “intereses electorales”. A los populares les ha recriminado “la crítica tan bárbara” que han realizado al presupuesto en su enmienda a la totalidad. Según ha dicho, “sólo les ha faltado acusarnos de la muerte de Manolete”. Ha justificado además el rechazo a todas las enmiendas de CHA porque implicaban una subida de 138 millones de euros “imposible” de asumir.
Catalá ha ridiculizado las propuestas de los nacionalistas: “Han cogido el plano de la ciudad y han dicho, vamos a ver este distrito ¿qué resultado electoral tuvimos?. Aquí bajamos la mitad. Pon dos guarderías. Y en éste? En éste ponles dos guarderías, una avenida y dos centros y sociales, Y en este otro casi desaparecimos. Pues ponles un completo”.
.
También ha criticado las partidas que CHA pretendía mover: “detraen importantes partidas de Zaragoza Deportes, que habría que despedir incluso a gente. Pero esta vez es por una causa justa. Es porque tienen que organizar partidos internacionales con selecciones absolutas de Aragón”
