La asociación de vecinos de Arcosur ‘Arqueros’ ha rechazado la conclusión del análisis encargado por el Ayuntamiento de Zaragoza a la empresa Scien Analytics de que no será preciso un colegio en la zona hasta el año 2017 y ha criticado la “pésima” acción del Departamento de Educación del Gobierno de Aragón.

En relación a este último, ha informado en una nota de prensa de que las primeras familias de Arcosur fueron rechazadas en el proceso de matriculación ordinario para acceder a los colegios más próximos al barrio y ahora el Departamento de Educación “está negando que estos niños puedan participar en el proceso de matriculación extraordinario para acercarse a los colegios más cercanos”.

A su entender, si el Departamento de Educación “no puede gestionar ahora estos cambios de expediente en colegios saturados de Rosales, Montecanal y Valdespartera, nuestra asociación se pregunta como harán para responder a las peticiones que crecerán en el próximo periodo de matriculación del curso 2013-2014”.

En este sentido, han argumentado que “nuestra demanda de colegio es la misma que la del resto de barrios de la ciudad con respecto a equipamientos”, si bien “la gestión que se está realizando desde el Gobierno de Aragón es pésima, no potenciando la educación pública ni priorizando las necesidades que desde la ciudadanía se están demandando”.

Sobre el análisis encargado por el Ayuntamiento de Zaragoza a la empresa Scien Analytics, que fue presentado esta semana en el Consejo Escolar Municipal, la asociación de vecinos ha entregado un documento ante el órgano competente “para desacreditar su contenido” ya que en este análisis “no se ha tenido en cuenta factores objetivos, si no unas supuestas previsiones alejadas de la realidad que, en todo caso, podrían haber sido fundadas ahorrándose el dinero que ha costado dicho estudio”.

Han agregado que en él “subyace que sería preciso un colegio en el año 2017 y tres centros en el 2022”, cuando “el propio Gobierno de Aragón ya estimó que el centro de educación Infantil debería estar en funcionamiento antes del año 2014, así como el aulario correspondiente a los cursos de Primaria cuya demanda fuera superior en el barrio, ya que la demanda de Arcosur es, además, heredada por Rosales, Montecanal y Valdespartera que en sus centros no dan ya respuesta a las necesidades y plazas solicitados por los mismos”.

Por eso, “retrasar a 2017 la previsión de un primer centro no es un problema para Arcosur, si no para el resto de residenciales colindates”.

Además, la Asociación Arqueros “no entiende cual es el objetivo por parte del Ayuntamiento de realizar un estudio sobre unas competencias que no depende de ellos”, sino que tendría que ser el Departamento de Educación de la Comunidad autónoma “el que debería preocuparse por cubrir la demanda de un derecho como es la educación, algo que en este caso, y principalmente en el distrito de Casablanca, es algo que se omite por norma general”.

FUENTE: Periódico de Aragón